Aller au contenu

Avis TCL 10L |

— Aucun smartphone n’est parfait, et avec un smartphone de milieu de gamme, vous vous attendez à des compromis. L’iPhone SE à 399 $ n’a pas d’identification de visage et ne peut pas gérer le mode portrait lors de la prise de photos de votre chiot. Le Galaxy A51 à 399 $ s’est avéré être un sac mixte avec des performances. Et le 449 $ 10 Pro de TCL n’était pas génial avec la photographie, mais avait un écran solide. Et avec le TCL 10L à 250 $, vous voudrez également tempérer les attentes. Les smartphones de milieu de gamme visent à atteindre le point idéal en termes de valeur et de fonctionnalités. Oui, ils doivent gérer les communications, les textes, la navigation sur le Web, le streaming et prendre des photos décentes. Mais quelle est la sauce spéciale que TCL utilise pour faire ressortir le 10L parmi les smartphones de milieu de gamme ? Nous avons passé plus d’une semaine avec, et même si ce n’est pas parfait, ce n’est pas le pire. Entrons dans les détails. Le TCL 10L se sent substantiel dans la main malgré son poids inférieur à une livre. C’est une construction principalement en plastique et le dos a une finition lisse. La bosse de la caméra, qui abrite quatre caméras et deux flashs LED, ne dépasse que d’un cheveu. Nous avons aimé le fait que sur le 10 Pro, il était principalement plat, mais il n’y a pas beaucoup d’oscillation ici car il s’étend sur la majeure partie du dos. Nous aimons que TCL se concentre sur l’ergonomie. Les côtés gauche et droit du dos se courbent légèrement vers le haut, ce qui le rend facile à saisir. Il est également grand, avec un rapport 19:5:9. Bien que le dos soit lisse et brillant, il ne se détache pas tellement dans votre main qu’il pourrait tomber. La face arrière contient également un capteur d’empreintes digitales physique qui nous ramène aux anciens smartphones LG et à la série Pixel de Google. C’est peut-être élevé pour les personnes ayant de petites mains, mais c’était assez facile à trouver et à nous contacter. En termes de ports, il y a un USB Type-C en bas et une prise casque. Le côté droit comporte une bascule de volume et un bouton d’alimentation. Le côté gauche comporte un emplacement combiné pour carte microSIM et microSD, ainsi qu’une clé personnalisable. L’avant comporte un écran à sténopé qui abrite un appareil photo de 16 mégapixels dans le coin supérieur gauche. Il y a des lunettes minces autour du haut et des côtés gauche et droit. Le fond, cependant, a une lunette plus épaisse, ce qui vous donne un endroit pour tenir l’appareil. L’écran du 10L impressionne. Le panneau LCD de 6,53 pouces n’est pas le plus net ou le plus lumineux que nous ayons utilisé, mais il offre un excellent rapport qualité-prix. Il s’agit toujours du Full HD+ et le NXTVISION propriétaire de TCL est à bord, ce qui vise à améliorer la qualité d’affichage. Le résultat? Eh bien, cela augmente la saturation et la luminosité de tout ce que vous regardez. Si vous appréciez la touche supplémentaire de dynamisme, les couleurs seront assez vives dans tous les cas. Mais cela enlève le réalisme avec un peu de contenu. Nous ne l’avons pas autant remarqué sur le 10 Pro, qui dispose d’un écran AMOLED, mais ce panneau est de meilleure qualité et gère beaucoup mieux le contraste. L’écran de 10 L fait un bon travail avec la reproduction des couleurs, mais nous avons constaté que la luminosité pouvait être faible et qu’elle se débattait en plein soleil. Lors de la diffusion de « Frozen II », le contraste était inférieur à ce que nous espérions, en particulier dans la scène avec Elsa au-dessus de la mer dans une tempête, où il y avait moins de séparation entre les tons plus clairs et plus sombres. La luminosité était forte ici cependant, et nous l’avons remarqué comme thème tout au long du 10L. C’était toujours immersif, mais pas aussi immersif ou agréable à regarder que sur le 10 Pro, l’iPhone SE ou même le Galaxy S20. NXTVISION n’a finalement pas eu un effet énorme sur le contraste non plus. À 249,99 $, vous pourriez être surpris d’apprendre qu’il y a quatre caméras à l’arrière. Comme nous l’avons indiqué, ceux-ci sont dans un format horizontal en haut. L’objectif principal, un capteur super large, macro et de profondeur sont maintenus en place avec des flashs LED de chaque côté. Essentiellement, les embouts proverbiaux. L’objectif principal est un capteur de 48 mégapixels qui, par défaut, prend des photos sous une forme de 12 mégapixels. Il s’agit de la même technique de regroupement de pixels que nous avons vue sur plusieurs téléphones cette année (notamment les séries TCL 10 Pro et Galaxy S20). Il vise à fournir une photo avec éclat et netteté dans des fichiers de plus petite taille. L’objectif principal est de taille standard et vous pouvez régler la résolution dans les paramètres. La prochaine étape est un super large de 8 mégapixels, ce qui est excellent pour capturer plus dans une prise de vue. TCL a opté pour un objectif macro de 2 mégapixels au lieu d’un téléobjectif. Avec l’objectif macro, vous pouvez obtenir des détails de près, mais vous devez être assez proche du sujet. Enfin, vous obtenez un capteur de profondeur de 2 mégapixels qui facilite le mode portrait. Avant de plonger dans la qualité d’image, nous avons une note similaire à ce que nous avons écrit dans la test TCL 10 Pro : un filigrane est appliqué à toutes les photos par défaut, mais vous pouvez le désactiver dans les paramètres de l’appareil photo. La plupart des prises de vue avec l’objectif principal de 12 mégapixels ont donné des images qui n’étaient pas sursaturées (une rupture avec les techniques de traitement du TCL 10 Pro) et présentaient une vue assez réaliste. Sans recadrage et sans zoom, les photos sont assez détaillées. Il a fait du bon travail en capturant les profondes teintes rouge-violet des feuilles d’un érable japonais, ainsi que l’herbe verte et le ciel avec des nuages. Mais un zoom avant révèle des artefacts (flou involontaire) avec certaines des feuilles. La version complète de 48 mégapixels de cette photo est un peu plus sombre et offre la même quantité de détails lorsque vous recadrez. mais même alors, ce ne sera peut-être pas le cas. L’appareil suggère une distance de 4 centimètres. Notre plan rapproché d’un feuillage persistant a fourni un angle net, mais l’objectif n’a pas réussi à se concentrer sur une fleur lumineuse lors de trois essais distincts. Une dernière remarque : alors que la possibilité de prendre une photo prenait moins d’une seconde avec l’objectif principal, ce n’était pas aussi rapide avec les autres modes. Les fonctions de prise de vue macro et de mode portrait ont pris environ deux secondes pour être traitées. Le TCL 10L est alimenté par un processeur Qualcomm Snapdragon 665 avec 6 Go de RAM. C’est une quantité suffisante de RAM pour le 10L et, dans l’ensemble, c’est une configuration rapide efficace mais pas fulgurante. Mais faisant écho aux pensées derrière un appareil de milieu de gamme, il n’est pas destiné à affronter un appareil phare (bien que l’iPhone SE soit une valeur aberrante avec le rapide A13 Bionic). Ce fut une expérience mitigée avec le TCL 10L pendant plus d’une semaine. Il gère facilement les applications sociales comme TikTok, Instagram et Twitter. Des jeux comme Real Racing, Idle Tycoons et Call of Duty Mobile ont montré de longs temps de chargement. Fortnite était jouable, mais avec un décalage notable qui rendait les matchs encore plus difficiles. La navigation dans les paramètres et la sélection de fichiers ont également parfois entraîné des ralentissements. Mais quelques secondes plus tard ou même le lendemain, il a été rapide pour gérer ces tâches. Un certain nombre de facteurs pouvaient entraîner ces ralentissements (tâches en arrière-plan et même applications ouvertes), mais c’était frustrant. Comme nous le faisons pour tout examen Underscored, nous avons effectué des analyses comparatives pour établir une norme permettant de comparer les tests quantitatifs de plusieurs appareils parallèlement à notre utilisation, nos tests et nos perceptions quotidiens. Nous avons utilisé GeekBench 5, une application d’analyse comparative qui teste les appareils en exécutant des processus intenses qui imitent des cas d’utilisation réels. Avec le test CPU de GeekBench 5, le TCL 10L a obtenu 310 sur un seul cœur et 1 368 sur plusieurs cœurs. Ceux-ci sont faibles et conformes à ce que nous attendions. Le 10 Pro a marqué un 489 en simple et un 1 550 en multi. Le Galaxy A51 de Samsung a obtenu un 345 en simple et 1 301 en multi. Pour la plupart, sans ces ralentisseurs, le TCL 10L offrait une expérience semblable à celle des autres smartphones de milieu de gamme. C’est plutôt pas mal, surtout vu le prix. Et côté batterie, la batterie lithium-ion non amovible nous a permis de tenir une journée complète. Dans certains cas, c’était même deux jours. L’interface utilisateur de TCL sur Android 10 peut sembler lourde mais n’alourdit pas l’efficacité. Il n’y a pas de charge sans fil sur le 10L, vous devrez donc le brancher pour le charger. Comme nos tests d’analyse comparative, nous avons soumis le TCL 10L à notre test de batterie standard. Nous avons désactivé la connectivité sur l’appareil et chargé la batterie à 100 %. Nous jouons ensuite une vidéo en boucle dans l’application VLC jusqu’à épuisement de la batterie. Nous avions de grands espoirs pour le TCL 10L et il a duré 11 heures et 53 minutes. Le 10L de TCL est une question de valeur avec son prix de 249,99 $. Il apporte certainement quelque chose à la table, y compris un écran solide. La durée de vie de la batterie est vraiment longue et l’UX ne gêne pas. Vous devriez être capable de vous acquitter de vos tâches quotidiennes. Et l’appareil photo est correct, il est donc possible d’obtenir une très belle photo, mais ce n’est pas aussi simple que d’appuyer sur le bouton de l’obturateur comme sur un iPhone. À 249,99 $, vous auriez du mal à trouver un téléphone qui fonctionne aussi bien, compte tenu de tout ce qui précède. Néanmoins, nous vous recommandons de dépenser plus et d’opter pour un 10 Pro, un Galaxy A51 ou même l’iPhone SE. Ce dernier reste toujours en haut de la liste des milieu de gamme pour nous. Remarque : Les prix ci-dessus reflètent le prix indiqué par le détaillant au moment de la publication.