Aller au contenu

Les meilleurs déshumidificateurs de 2022

Avec la chaleur et l’humidité en route, nous avons testé sept déshumidificateurs pour vous aider à trouver le meilleur pour garder votre maison au sec et confortable cet été. Les modèles que nous avons examinés – tous des modèles phares, bien évalués et certifiés Energy Star – ont tous fonctionné comme annoncé, amenant notre espace de test à un niveau d’humidité confortable rapidement, silencieusement et efficacement. Mais après des tests approfondis dans une maison de banlieue et un sous-sol, nous avons trouvé deux excellents déshumidificateurs avec une meilleure convivialité et ergonomie pour vous aider à gérer l’humidité dans n’importe quel espace de votre maison. Meilleur déshumidificateur global Le Frigidaire FFAP5033W1 est à égalité au premier rang pour extraire l’humidité de l’air, a la meilleure interface utilisateur et est simple à utiliser dans n’importe quelle situation domestique. Finaliste, meilleur déshumidificateur d’espace de vie Le LG PuriCare UD501KOJ5 présente un design haut et mince, un seau facile à vider et un design fermé qui le rend sûr à utiliser autour des enfants ou des animaux domestiques. Le déshumidificateur Frigidaire a été parmi les plus performants de nos tests, ex aequo pour la première place dans l’élimination de l’humidité de l’air dans notre espace de test, mais il s’est également démarqué par son interface et sa facilité d’utilisation supérieures. Son panneau de commande est mieux pensé que les autres déshumidificateurs que nous avons examinés, avec des boutons confortables clairement étiquetés avec des icônes graphiques faciles à comprendre ainsi que du texte, quelque chose qui manque dans certains des autres prétendants. Le Frigidaire offre trois vitesses de ventilateur ( faible, moyen, élevé) ; lors de nos tests, il a bien contrôlé l’humidité. Avec de nombreuses options de drainage, le Frigidaire convient à tous les endroits de la maison où vous avez besoin de résoudre un problème d’humidité. Pour une utilisation dans une chambre, un salon, un bureau ou tout autre espace de vie, un indicateur de niveau d’eau facile à lire vous permet de savoir quand le seau doit être vidé, et le seau lui-même est robuste, facile à retirer lorsqu’il est plein et à remplacer une fois vidé , et a un pare-éclaboussures qui nous empêchait, ainsi que notre tapis et nos meubles, de devenir humides. Il était simple de fixer le tuyau de vidange passif pour diriger l’eau vers un siphon de sol, et la pompe embarquée était suffisamment puissante pour vidanger via un tuyau au-dessus de la tête, comme vous le feriez si vous dirigez le flux vers une fenêtre du sous-sol. Une poignée de traction robuste (elle est cachée dans l’unité lorsqu’elle n’est pas utilisée) et des roulettes roulantes permettent de se déplacer très facilement d’une tâche à l’autre ou de la ranger par temps plus sec. Les soins sont également simples. Le filtre à air était facile d’accès, de démontage, de nettoyage et de remise en place. L’unité Frigidaire est également livrée avec le manuel d’utilisation le plus clair, le plus complet et le plus utile (en anglais, espagnol et français). Le déshumidificateur LG PuriCare est plus haut et plus étroit que les autres unités que nous avons testées, ce qui lui donne un encombrement réduit qui est plus facile à placer dans un espace de vie, et il a un design plus attrayant, ce qui le rend plus facile à intégrer au mobilier que les autres modèles que nous testé, qui partageaient tous un look plus industriel et de fournitures de bureau. Alors que le PuriCare a des options de drainage similaires au Frigidaire, son seau à eau présente une conception particulièrement bien conçue qui, à notre avis, le rend bien adapté à une utilisation dans un espace de vie, où il est peu probable que vous acheminiez un tuyau vers un siphon de sol. Le seau glisse dans et hors du côté de l’unité (c’était le seul modèle que nous avons testé avec cet arrangement, ce qui a donné au LG PuriCare un aspect plus propre), où les niveaux d’eau sont faciles à voir en un coup d’œil en raison de sa transparence. Le seau a un couvercle qui le recouvre complètement pendant que vous le transportez (un peu comme le couvercle en plastique transparent complet du Frigidaire), bien qu’il soit encore meilleur dans la mesure où la moitié du couvercle se soulève pour faciliter le versement. Ce fut un plaisir de l’utiliser lors des tests. Les connecteurs pour les tuyaux de vidange et de pompe étaient très similaires en fonctionnement au Frigidaire, et le nettoyage et l’entretien étaient simples. Son filtre à air était facile d’accès, de démontage, de nettoyage et de remise en place. Nous avons même aimé les joyeux sons de jingle du LG PuriCare qui vous permettent de savoir quand l’appareil a été allumé et éteint. En termes simples, un déshumidificateur aspire l’air de la pièce de votre choix à une extrémité de l’appareil, élimine l’humidité de ce groupe d’air en utilisant un ventilateur pour aspirer de l’air chaud et humide sur un serpentin froid (de la même manière qu’un réfrigérateur fonctionne), puis souffle à nouveau l’air maintenant frais et sec dans la pièce, par l’autre extrémité de l’appareil. L’humidité que le déshumidificateur recueille s’écoule généralement dans un seau de collecte amovible à l’intérieur de l’appareil. Vous devez soit retirer et vider manuellement ce seau de temps en temps, soit, avec certains déshumidificateurs, vous pouvez faire sortir un tuyau d’eau du déshumidificateur et dans un siphon de sol. Si vous n’avez pas de siphon de sol, certains déshumidificateurs ont des pompes intégrées qui peuvent diriger l’humidité collectée vers l’extérieur et vers le haut à travers un tuyau d’eau menant à un évier de magasin, par une fenêtre ou à tout autre endroit pratique. Si cela fait un moment que vous n’avez pas acheté de déshumidificateur, vous avez peut-être remarqué que, d’après leurs étiquettes, les modèles d’aujourd’hui ne semblent pas être en mesure d’éliminer autant d’humidité de l’air qu’auparavant. Alors que les déshumidificateurs de 70 pintes étaient autrefois courants, il est maintenant plus courant de trouver des offres de 50 pintes. Mais la technologie des déshumidificateurs n’a pas vraiment changé – le changement dans les cotes est dû à un changement dans la façon dont les appareils sont testés (et a à voir avec la quantité d’humidité que l’air peut contenir à différentes températures). En 2019, le programme Energy Star (le projet conjoint de l’Agence de protection de l’environnement et du ministère de l’Énergie qui évalue les produits de consommation en fonction de leur efficacité énergétique) a changé la façon dont il testait et évaluait les déshumidificateurs pour se rapprocher de manière plus réaliste de l’utilisation réelle sur une plus large plage de températures. . Auparavant, les déshumidificateurs étaient testés à 80 degrés Fahrenheit, mais depuis, ils ont été testés à 65 degrés Fahrenheit. Étant donné que l’air chaud contient beaucoup plus d’eau que l’air froid, cela a changé les cotes – un déshumidificateur qui tirerait 70 pintes d’eau sur une période de 24 heures à 80 degrés Fahrenheit tirerait environ 50 pintes sur la même période à 65 degrés Fahrenheit. Les performances réelles du ventilateur et des bobines sont les mêmes. Étant donné que les déshumidificateurs sont censés fonctionner plus ou moins en continu, nous avons limité nos choix à des unités hautement cotées et bien examinées qui sont homologuées Energy Star pour leur efficacité énergétique et conçues pour une utilisation dans des pièces jusqu’à 1 500 pieds carrés. Pour s’adapter à la plus grande variété d’espaces, nous avons sélectionné des modèles d’une capacité de 50 pintes selon les normes Energy Star 2019 actuelles ; des versions plus petites et plus grandes de ces unités sont généralement disponibles si vous avez besoin de traiter l’humidité dans des pièces plus petites ou plus grandes. Pour nous assurer que les unités testées seraient suffisamment polyvalentes pour la plupart des applications domestiques, nous nous sommes assurés que chacune était équipée de plusieurs options de drainage, y compris un orifice de drainage passif direct et une pompe interne, et livrée avec un tuyau de drainage. Nous avons ensuite testé les déshumidificateurs dans un sous-sol fini d’environ 1 250 pieds carrés avec de la moquette et des plinthes chauffantes réglables. Nous avons augmenté les niveaux d’humidité au début des tests à l’aide de l’humidificateur pour toute la maison AILINKE, puis avons suivi la température et l’humidité relative pendant nos tests à l’aide du thermomètre/hygromètre sans fil SensorPush HTP.xw avec son application iOS sur un iPhone 11 ; le dispositif SensorPush a été calibré à l’aide d’un kit de calibrage en une étape Boveda. Pour mesurer le poids de l’eau, nous avons utilisé la balance de surveillance de la graisse corporelle Health o Meter BFM884DQ1-60. Réduction de l’humidité : nous avons mesuré l’efficacité des unités en mesurant leur capacité à réduire l’humidité relative d’un collant de 60 % à 80 degrés Fahrenheit à un confortable 40 %. . Toutes les unités ont eu des performances similaires ; réduisant l’humidité à un niveau confortable de 40 % sans problème pendant la période de test, réglé sur des réglages de ventilateur à basse ou moyenne vitesse. Les plus performants ont pu extraire plus d’humidité de l’air. Sur chaque déshumidificateur, nous avons effectué deux tests de réduction de l’humidité. Nous avons d’abord mesuré la quantité d’humidité recueillie dans le seau d’eau fermé d’une unité. Ensuite, nous avons répété le test pour évaluer la capacité de la pompe intégrée de chaque unité à déplacer l’eau à travers un tuyau d’évacuation. Nous avons suspendu le tuyau d’évacuation près du plafond à l’aide de crochets et redescendu dans des seaux métalliques en attente pour simuler la vidange vers un évier éloigné ou par une fenêtre du sous-sol. Le débit d’eau a été mesuré dans un vase en verre gradué et pondéré avec une balance numérique. Énumérés du plus au moins, la quantité de pintes collectées en quatre heures était la suivante : Ivation (12,653 pintes), Frigidaire (9,010 pintes), GE (6,518 pintes ), LG PuriCare (6,135 pintes), Honeywell (5,751 pintes), Danby (4,601 pintes) et hOmeLabs (3,451 pintes). Pompe interne : tous les humidificateurs ont pu effectuer ce test de pompe de manière satisfaisante, à l’exception de l’unité Ivation. Toutes les unités ont commencé à pomper l’eau dès que leurs seaux de collecte d’eau internes étaient pleins ; cependant, l’Ivation a indiqué que son seau était plein, mais nous avons attendu une heure que sa pompe commence à pomper l’eau dans le tuyau. Il a seulement pompé de l’eau jusqu’à environ 12 pouces, puis cette action s’est arrêtée ; l’unité a juste continué à fonctionner sans pomper. Nous avons terminé chaque test après une heure, donc dans ce laps de temps, l’unité Ivation n’a pas fonctionné comme les autres unités de nos tests. Niveau de bruit : nous avons mesuré les niveaux de bruit produits par chaque unité sur une période de 15 minutes tout en fonctionnant à vitesse moyenne dans notre sous-sol silencieux à l’aide de l’application NIOSH fonctionnant sur un iPhone 11. Alors que tous les modèles que nous avons testés émettaient un bourdonnement audible en fonctionnement , à la fin, chaque unité mesurée à un niveau moyen d’environ 50 décibels (dB) – pas plus fort que le bourdonnement d’un ventilateur ou d’un réfrigérateur en marche et pas assez fort pour interférer avec la conversation ou le sommeil, ce qui rend l’un des modèles que nous avons testés adapté pour la plupart partout dans la maison, vous voudriez en utiliser un. Du plus silencieux au plus bruyant : Honeywell (49,1 dB), Danby (49,8 dB), LG PuriCare (50,1 dB), hOmeLabs (50,7 dB), GE (52,2 dB), Frigidaire (52,9 dB) et Ivation (55,3 dB). Pour référence, un sèche-cheveux Conair 1875 réglé sur bas mesurait 65,7 dB; ce même sèche-cheveux réglé sur haut est arrivé à 75,8 dB. Déballage : Nous avons sorti chaque humidificateur de sa boîte. Certains sont venus avec des avertissements pour les laisser s’asseoir debout hors de leur boîte pendant un certain temps. Nous les avons installés verticalement, avons enlevé tous les emballages de protection et le ruban adhésif et les avons laissés reposer hors de la boîte pendant 36 heures avant de les brancher. Nous avons noté à quel point il était facile ou difficile de localiser tous les tuyaux et accessoires avec lesquels chaque déshumidificateur était livré. . Retrait du ruban adhésif : nous avons noté à quel point chaque unité était facile à retirer de sa boîte et à quel point les pièces de chaque unité étaient soigneusement collées et emballées pendant l’expédition. La plupart des pièces externes mobiles de chaque déshumidificateur ont été soigneusement collées lors de l’expédition pour éviter les bris ou les pertes. Mobilité : nous installons chaque déshumidificateur au même endroit sur notre moquette, à 60 cm du mur le plus proche et au moins 4 pieds de tout autre objet. Nous avons noté le poids et le volume de chaque unité et à quel point il était facile ou difficile de faire glisser le déshumidificateur sur notre sol recouvert de moquette, avec le seau vide puis plein (ce dernier n’est pas recommandé par les fabricants, mais quelque chose qui est susceptible de se produire dans un usage quotidien). Seaux/tuyaux/cordons d’eau : Nous avons pris note de la capacité du seau d’eau de chaque unité, de la facilité d’utilisation du seau lui-même, de la facilité d’installation du tuyau d’eau, ainsi que de la longueur de son tuyau d’eau et de ses matériaux, et de la longueur du cordon d’alimentation de l’appareil. Panneau de commande : nous avons également noté la lisibilité et la lisibilité des boutons de chaque panneau de commande, de la fenêtre de lecture à DEL et de la fente transparente de l’indicateur de niveau d’eau sur chaque seau d’eau. Garantie : Nous avons noté l’exhaustivité et la durée de la garantie de chaque unité. Tous offraient des garanties similaires et satisfaisantes. Manuel de l’utilisateur : nous lisons chaque manuel, évaluant la lisibilité, l’utilité et la clarté de ses instructions et de ses images, ainsi que la fréquence à laquelle nous avons dû consulter le manuel lors de l’installation et de l’utilisation. Évaluation subjective : Nous avons également jugé chaque déshumidificateur sur l’attrait de son unité et si nous estimions ou non que l’unité était un danger pour la sécurité des tout-petits et des petits enfants laissés sans surveillance (sur la base de nos observations des évents de chaque unité et d’autres fentes ouvertes sur le dessus et les côtés) . Danby DDR050BJPWDB-ME (269 $; amazon.com) Le déshumidificateur Danby a bien fonctionné lors de nos tests et était facile à entretenir et à utiliser, mais a été déçu par son panneau de commande difficile à lire, avec de petits boutons sans étiquette et un minuscule, écran peu lisible. La petite fenêtre carrée sur le seau rendait les niveaux d’eau difficiles à voir jusqu’à ce que l’unité soit presque pleine. GE APER50LZ (246,64 $; amazon.com) Le déshumidificateur GE que nous avons testé, comme les autres déshumidificateurs, a bien fonctionné. C’était un peu plus difficile à entretenir (nous avons dû consulter le manuel d’utilisation pour trouver le filtre à air, qui est caché derrière le seau d’eau et comprendre comment l’enlever). Le seau est facile à sortir et à vider, bien que nous ayons eu quelques problèmes de déversement. Et la couleur grise semble un peu commerciale ou industrielle et pourrait ne pas bien se fondre dans un décor résidentiel. hOmeLabs HME020391N (224,99 $; amazon.com) Ce déshumidificateur de hOmeLabs n’a pas collecté autant d’eau que les autres unités lors de nos tests de quatre heures, bien qu’il ait maintenu les niveaux d’humidité. Il comportait un indicateur de ligne d’eau rouge utile comme le Frigidaire, et le filtre à air était facile d’accès, de retrait, d’essuyage et de remise en place. Son seau, cependant, prend un peu de temps pour le retirer et le remplacer. C’était aussi le seau le plus difficile à vider, renversant presque de l’eau sur tout notre sol d’essai alors que nous essayions de le verser dans notre vase en verre pour le mesurer. Honeywell TP70PWKN (334,59 $; amazon.com) Le déshumidificateur Honeywell a été considéré pour la première place en raison de sa belle conception de seau et de son affichage clair et visible et de son panneau de commande (c’était le seul modèle qui affichait l’humidité relative actuelle de la pièce sur le côté de l’unité en chiffres clairs et clairs) ; cependant, il avait des performances et une efficacité énergétique moyennes. Nous avons aimé sa longue poignée confortable, qui facilite le déplacement de l’appareil. Il dispose d’un pare-éclaboussures amovible sur le dessus de son seau de collecte d’eau, ce qui est pratique lorsque vous transportez le seau plein à travers la pièce et dans les escaliers pour le vider de son eau. Le filtre à air du déshumidificateur était facile d’accès, de démontage, de nettoyage et de remise en place. Ivation IVADH50PWP2 (289,95 $; amazon.com) Le déshumidificateur Ivation a recueilli le plus d’eau en quatre heures, remplissant notre récipient de mesure. Cependant, il n’a pas fonctionné aussi bien que les autres unités lors de notre test de pompe interne ; au cours d’une heure, il n’a pas été en mesure de pomper de l’eau vers notre installation de drainage aérien. Comme le GE, le filtre à air de l’Ivation est caché derrière le seau interne ; nous avons jeté un coup d’œil au manuel pour comprendre comment y accéder, même s’il était facile à nettoyer une fois que nous l’avons fait. Nous avons aimé le cordon d’alimentation, qui présente une conception de prise peu encombrante qui devrait s’adapter même aux prises les plus encombrées. Il a également une poignée confortable.